Here I would like to tell someting about how could be created an application prototype with the help of UML.
In my first posting, I have written about UML, I’ve created the UML model a little bit different. It was about a small CRM. After some thinking about it and with reading some literature, I have encountered that my model should look a little bit different.
In the basic I would use a correct representation, but also it should do the same as it has done before.
In a sample should the changed representation described and also the problems be shown, that I currently have.
We would like to have a table to be displayed in a form, who has links to other entries in the same table. For sample an article table storing texts with crosslinks to other articles in the same table.
That means, one article could have nothing to many crosslinks, but this is not a must.
With this I define a primary table and a second one. The second table should have two foreign keys, because it links two articles. My problem hereby is the display in comparsion to the entered data in the dialog. In the dialog I enter for each aggregate the name in the field Name in ArtikelTexte that should be the name of the foreign key.
I do not understand the meaning of the diagram why the Name appears on the table Querverweis.
Der Prototyp:

Das UML Diagramm:

Die Einstellungen zu den Aggregaten:


Hier möchte ich etwas über die Erstellung eines Anwendungsprototypen mit der Hilfe von UML erzählen.
In meinem ersten Posting, in dem ich von UML gesprochen hatte, hatte ich das UML Modell noch etwas anders erstellt. Dabei ging es um ein kleines CRM. Nach einiger Überlegung und Zuhilfenahme von Literatur habe ich festgestellt, dass das Model ein wenig anders sein muss.
Im Grunde möchte ich eine korrekte Darstellungsweise verwenden, die gleichzeitig noch das tut, was Sie bisher gemacht hat.
An einem Beispiel soll die geänderte Darstellungsweise erläutert werden und auch Probleme gezeigt werden, die ich momentan damit habe.
Wir wollen eine Tabelle in einem Formular darstellen, welche Verlinkungen zu anderen Einträgen in der gleichen Tabelle hat. Also z.B. eine Artikel Tabelle mit Querverweisen zu anderen Artikeln in der gleichen Tabelle.
Das bedeutet, ein Artikel kann mehrere Querverweise haben, muss aber nicht.
Damit definiere ich eine Primärtabelle und eine weitere Tabelle. Die zweite Tabelle soll zwei Fremdschlüssel haben, da Sie ja zwei Artikel verknüpft. Mein Problem hierbei ist die Darstellung im Vergleich zu den Angaben in den Dialogen. Im Dialog wird für jedes Aggregat im Feld Name in ArtikelTexte ein Name, der als Fremdschlüssel verwendet werden soll, angegeben.
Ich verstehe den Sinn im Diagramm nicht, warum diese Angaben an der Tabelle Querverweis angezeigt werden.
Der Prototyp:

Das UML Diagramm:

Die Einstellungen zu den Aggregaten:

